Reklama

Młody kierowca stracił prawko na obwodnicy. Jechał z prędkością 2,5-krotnie wyższą od dopuszczalnej

KK24
16.06.2021 18:03

Jazda samochodem z nadmierną prędkością to nie tylko ryzyko utraty prawa jazdy, ale przede wszystkim zagrożenie dla życia i zdrowia samego kierowcy oraz innych uczestników ruchu drogowego. Dlatego policjanci z drogówki dbając o bezpieczeństwo na drogach, każdego dnia kontrolują prędkość z jaką poruszają się kierowcy. Wczoraj funkcjonariusze zatrzymali prawo jazdy 23-letniemu kierującemu, który w obszarze zabudowanym jechał z prędkością 125 km/h.

Wczoraj (15.06), około godziny 22:00 policjanci z kędzierzyńsko-kozielskiego ruchu drogowego, zauważyli na Al. Armii Krajowej renault. Jego kierowca na obowiązującej „pięćdziesiątce” jechał z prędkością 125 km/h. Mundurowi zatrzymali pojazd do kontroli. Za kierownicą siedział 23-letni mieszkaniec powiatu kędzierzyńsko-kozielskiego.

W związku z przekroczeniem prędkości w obszarze zabudowanym o 75 km/h policjanci zatrzymali mężczyźnie prawo jazdy na 3 miesiące. Dodatkowo kierujący został ukarany wysokim mandatem, a na jego konto trafiło 10 punktów karnych.

Więcej o autorze / autorach:

KK24

Data dodania: 16.06.2021 18:03

policja Kędzierzyn-Koźle Komenda Powiatowa Policji w Kędzierzynie-Koźlu

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Wizjoner 05.07.2021 11:15

Chopie co ty ekonomista jesteś ? Jak masz z tym problem to idź do władz kopalni i im to mów nie mnie. Kopalnia piasku Kotlarnia jest spółką akcyjną a pakiet większościowy należy do państwa więc i tak z budżetu państwa były by pieniądze. Więc lepiej facet siedź już cicho i nie marudź niech zrobią co maj ą zrobić.

Zbir z ukosa 04.07.2021 22:32

Ty dalej nic nie rozumiesz.. ze wszystkim się zgadzam odnośnie przyszłych możliwych funkcji tego zbiornika. Problem polega na tym, że koszty ewentualnej rekultywacji poniesie skarb państwa i UE. Natomiast na kopalni ciąży obowiązek rekultywacji tego terenu zatem pytam się ile "kotlarnia" dorzuci do zbiornika? Mamy tutaj przykład brudnego lobbingu. Nie ma tutaj mowy o ewentualnym udziale kosztowym kopalni w projekcie budowlanym zbiornika. Teraz prościej: jeżeli koszty ewentualnej rekultywacji terenu przez kopalnię wynoszą X$ to tyle samo kopalnia musi skompensować na rzecz budowy ewentualnego zbiornika... uff

Realista 04.07.2021 11:33

Co nie wiesz jak łowią Ślązaki? Wszystko co na haku do torby i do domu bez względu na wymiar czy okres ochronny.

Alina ***** ** 04.07.2021 10:05

Przypomnę, że radni w Bierawie w marcu tego roku zezwolili na rozbudowę kopalni piasku i wycięcie 140 ha lasu. Powinni teraz to odwołać. Tworząc lub modyfikując studium i plan zagospodarowania przestrzennego nie mogą ulegać bezmyślnie sugestiom i rozwiązaniom podsuwanym im do przegłosowania przez Wójta. Muszą pamiętać o tej ziemi, nie tylko o tym co się tu teraz dzieje, ale jak będą tu żyli nasi następcy.

Mario 03.07.2021 20:42

Oj tam, przesłowił się

errata 03.07.2021 16:42

Co to znaczy "pseldo"?

felix 03.07.2021 16:18

Obowiązek rekultywacji istnieje "na papierze" Zawsze jest możliwość np. upadłości przedsiębiorstwa eksloatującego złoże i wówczas możecie im na kant małego skoczyć.

Wizjoner 03.07.2021 12:59

Tak, wielu już zapomniało jakie kataklizmy nawiedziły ostatnie prawie 30 lecie nasz powiat. 1992 - pożar lasu w okolicach St.Kuźnie, Kotlarnia, Dziergowice, Kuźnia raciborska. 1997 - powódź 1000 lecia gminy w tym Kędzierzyn-Koźle zalane. Podobnie w 2010 roku - no może nieco mniejsza skala ale jednak. A więc zbiornik ten będzie spełniał funkcje p-poż, p-powodziową, ewentualnie jako retencja wody i funkcja rekreacyjna. Do tego jest to sposób na rewitalizację terenu po wyrobisku. Wiedz po co to malkontentstwo ?

Realista 03.07.2021 07:37

Ten zbiornik powinien powstać już dawno, ludzie nie zdają sobie sprawy jak pozytywnie zmienia się mikroklimat na terenach gdzie są duże akweny wodne i tylko od nich zależy czy będzie to urokliwe miejsce wypoczynku czy kolejny śmietnik dla pseldo wędkarzy ze śląska.

kuna Gunda 02.07.2021 18:58

Zbirze, powiedziałeś coś, co umknęło wszystkim, chyba także samorządowcom i politykom. Ja także nie potrafię zrozumieć, jak można wyeksploatować środowisko i go zostawić w ruinie /modne słowo/. Czy państwo lub samorządy nie kontrolują procesu wydobycia? Czy umowy o eksploatację nie nakładają na inwestora obowiązku rekultywacji?

Alina ***** ** 02.07.2021 17:28

Jest to jedna z wielu dobrych decyzji obecnej władzy. Ale oczywiście spotka się z krytyką tych, którzy lobbują za dalszym wydobywaniem żwiru. Dla okolicznych mieszkańców jest to bardzo dobra wiadomość. Nie będzie tych potwornych ciężarówek, wartości ich nieruchomości wzrosną, będzie gdzie pójść na ryby czy popływać łódką. Oczywiście gmina Bierawa straci wpływy z podatków. Ale to mnie jakoś nie martwi.

Zbir z ukosa 02.07.2021 14:28

Jestem zaniepokojony tą informacją. Kopalnia wydobyła materiał. Ciężarówki z piaskiem codziennie niszczą drogę wojewódzką K-K - Gliwice. Skarb państwa z własnych środków dokona rekultywacji terenu w postaci budowy zbiornika retencyjnego. Gdzie odpowiedzialność podmiotu gospodarczego. Konkurencja tj. Cemex czy Górażdże powinny również wyciągnąć swe łapy do ministerstwa po środki na rekultywację gruntów po działalności wydobywczej. Dobry wał...

? 02.07.2021 11:26

NAJWYŻSZY czas? Dawno już POwinni się za tozabrać To może jest też efekt i TEGO, że podobno powodzianie wygrali pozew zbiorowy. Lepiej późno niż wcale?

Rob 02.07.2021 10:48

Ten piękny teren na Grabowce chcecie zalać, szok, mam nadzieje ze do tego nie dojdzie ,ze tylko się na planach skończy

Rychu, taki lepszy Ryszard 02.07.2021 09:55

Czy Peczkis będzie wspierał swoimi metodami tę inwestycję ?