Sąd rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu podtrzymał decyzję miejscowej prokuratury, która zdecydowała się umorzyć sprawę zranienia 55-letniego mieszkańca miasta przez osoby korzystające ze strzelnicy na kozielskiej wyspie.
Do zdarzenia doszło 8 kwietnia 2017 roku w godzinach porannych. 55-letni mężczyzna wraz z żoną i wnuczką jechał obwodnicą w kierunku Koźla, gdy w okolicy mostu na Odrze zbłąkana kula przebiła szybę w jego samochodzie i ugodziła go w szyję. W tym czasie na strzelnicy przebywali dwaj Czesi, którzy ćwiczyli z bronią czarnoprochową.
Dochodzenie w sprawie prokuratura zakończyła jeszcze w listopadzie ubiegłego roku, umarzając sprawę. W marcu Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał zażalenie na postanowienie złożone przez pełnomocnika pokrzywdzonego, decydując o jego oddaleniu.
- Konkluzja jest taka, że zdarzenie miało charakter losowy. Osobom korzystającym ze strzelnicy nie sposób jest zarzucić, że chociażby nieumyślnie spowodowały narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub uszczerbku na zdrowiu u innych osób - wyjaśnia prokurator Stanisław Bar, rzecznik prokuratury okręgowej w Opolu.
Obrażenia, jakich doznał mieszkaniec Kędzierzyna-Koźla, zostały ocenione jako średni uszczerbek na zdrowiu.
- Pocisk najprawdopodobniej rykoszetował, w ten sposób ominął kulochwyty i ugodził kierowcę jadącego obwodnicą - dodaje Stanisław Bar.
o czym ty bredzisz czlowieku , za wszystko ponosi odpowiedzilnosc prowadzacy strzelanie , ktory jest wymagany na strzelnicy , co za fanaberje nie moge uwierzyc w to co sie stalo , strzelnice mozna otiwerac gdzie sie chce do tego jeszcze nie ma winnych jak ktos zostanie ciezko ranny lub zabity
koga
20.05.2018 06:50
Śnipper.Nie popisałeś się.
Zdzisław
17.05.2018 13:49
Właściciel strzelnicy nie może odpowiadać tak samo jak właściciel samochodu za wypadek spowodowany przez osobę kierującą jego samochodem. Odpowiada jak już sprawca a tu widocznie sprawca nie zawinił. Więc po co pisać bzdury ?
Snipper
15.05.2018 20:20
Człowiek strzela a Pan Bog kole nośi
pan Piotr
15.05.2018 14:07
chyba nietrudno będzie wykazać winę właściciela strzelnicy jako osoby odpowiedzialnej za to "zdarzenie losowe" i jego pozwać o odszkodowanie
Skorpionb_pl
15.05.2018 12:43
Przypadek losowy i tyle w temacie. Koło nie dokręcone w samochodzie, zasnął za kierownicą, zagapił się za kierownicą i wszystkie te przypadki spowodowały wypadek na drodze i mandat. Pytanie, czy można to zaliczyć do przypadku losowego? Można bo zależy jak ktoś to interpretuje, poszkodowany po swojemu a prokurator po swojemu. Jak to mówią punkt widzenia od punktu siedzenia. Prosty przykład, śmierć ojca Ziobry z którą się nie potrafi pogodzić że to było naturalne i tak jak mówisz gdy trafi na kogoś wysoko postawionego np.prokuratora to będą winni.
janek
15.05.2018 10:29
skoro kule wylatuja to zamknac strzelnice, stwarza zagrozenie dla zdrowia i zycia, a prokuratura wiadac tego nie widzi, dojdzie do tragedii i co wtedy? Prokuratorzy oczytani niby, a decyzji podjac nie umieja. Jak kula moze ze strzelnicy wyleciec tak daleko? Rykoszet? az trafi kogos z rodziny pana Prokuratora, wtedy od razu strzelnica zamknieta. Ja bym poszedl dalej i do Pana Ziobro o zbadanie sprawy, jakim cudem prokurator wydaje takie cos? Cos nie dziala jak powinno, a widac, ze strzelnica nie dziala, do zamkniecia
Skorpionb_pl
15.05.2018 08:43
Nie pojmuje tego wyroku tej decyzji, za dupę właściciela broni. Ma ponieść koszty związane z całym zdarzeniem i finisz. Czyli poszkodowany nie ma uszczerbku na zdrowiu traumy szybę na swój koszt musi wstawić itd itp. Masakra
KK24
Napisz komentarz
Komentarze