Reklama

Spadek cen na świecie odbija się na zyskach Grupy Azoty. Są wyniki za trzy kwartały

Redakcja
09.11.2016 09:34

Grupa Azoty za okres 9 miesięcy 2016 roku zanotowała przychody na poziomie 6,6 mld zł, wobec 7,5 mld zł w analogicznym okresie roku ubiegłego, przy zysku netto na poziomie 346 mln (540 mln w I-IIIQ 2015r.) zł i zysku EBITDA 826 mln zł, wobec 1 mld zł w analogicznym okresie roku ubiegłego. Wyniki trzeciego kwartału 2016 roku zamknęły się w Grupie Azoty przychodami ze sprzedaży na poziomie 2 mld zł, wobec 2,4 mld zł w IIIQ 2015r. przy zysku netto na poziomie -10 mln zł, wobec 82 mln zł w IIIQ 2015r. W ujęciu kwartalnym wynik EBITDA osiągnął poziom 131 mln zł a 223 mln w analogicznym okresie roku ubiegłego.

Raportowane wyniki Grupy Azoty są zbieżne z oczekiwaniami rynku wyrażonymi w konsensusie analityków. Ostatnie trzy kwartały w spółce zostały omówione podczas dzisiejszej konferencji prasowej w Warszawie. Nasz reporter był na miejscu.

- Od kilku miesięcy obserwujemy znaczące korekty cenowe na światowych rynkach nawozów, są one wynikiem szerszych tendencji które zachodzą na rynku rolnym i rynku podstawowych surowców do produkcji nawozów. Działając w tak trudnym otoczeniu nieustannie pracujemy nad wypracowaniem optymalnej marży Grupy Azoty. W porównaniu do wyników czołowych spółek nawozowych dynamika zmian w raportowanych wynikach plasuje nas powyżej konkurentów i pozwala płynnie realizować założenia inwestycyjne pomimo okresu dekoniunktury – powiedział Paweł Łapiński, Wiceprezes Grupy Azoty.

Segment Agro standardowo w III kwartale rozpoczął nowy sezon nawozowy, co z perspektywy handlowej najlepiej widać w ułożeniu tendencji cenowych dla publikowanych notowań kluczowych produktów. Wyraźne symptomy nasycenia rynku, zwłaszcza rynku eksportowego, w powiazaniu z utrzymującymi się niskimi cenami płodów rolnych (pszenica) zepchnęły ceny mocznika i nawozów saletrzanych do niskich poziomów tylko częściowo rekompensując utratę marzy handlowej premią surowcową na gazie i surowcach energetycznych. Tym samym marża EBITDA wyniosła 13 proc. (wobec 16 proc. w roku ubiegłym).

Segment Tworzyw w dalszym ciągu zmagał się z bardzo silną presją cenową ze strony nabywców. Branża powoli podejmuje pierwsze działania ograniczające podaż kaprolaktamu na rynku europejskim w długim okresie co oznacza, iż rynek wskazuje kierunek działań szukających optymalizacji istniejących mocy wytwórczych. W kontekście solidnego popytu wolumenowego ze strony rynku automotive, branży budowlanej, odzieżowej i spożywczej (opakowania) powinno się to przełożyć, w perspektywie długookresowej, na odbicie niekorzystnych tendencji marżowych całej branży.

Wyraźna poprawa wyników i rentowności Segmentu Chemii to zasługa w głównej mierze kontynuacji marżowej sprzedaży melaminy (jako element wspomnianej realizacji elastycznej polityki zarządzania mocznikiem) wspartej wynikami realizowanymi w segmencie OXO i pigmentów w Policach.

Wyniki skonsolidowane Grupy Azoty Puławy

Puławska Spółka osiągnęła w trzecim kwartale 2016 r. zysk netto na poziomie 16 mln zł (65 mln zł w IIIQ 2015r.) przy przychodach ze sprzedaży na poziomie 712 mln zł wobec 935 mln zł w analogicznym okresie roku ubiegłego.

Wyniki skonsolidowane Grupy Azoty Police

Wyłączając wpływ zdarzeń jednorazowych Policka Spółka wygenerowała wyższy poziom kluczowych wskaźników rentowności na poziomie EBIT i EBITDA niż w analogicznym okresie ubiegłego roku pomimo trudnej sytuacji w otoczeniu zewnętrznym zwłaszcza na rynku nawozów fosforowych. Wynik EBIT z wyłączeniem zdarzeń o charakterze jednorazowym wyniósł 17,6 mln zł, EBITDA 40,2 mln zł i ukształtował się na poziomie wyższym niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Po ich uwzględnieniu Spółka osiągnęła w trzecim kwartale wyniku netto o wartość -8,6 mln zł, przy przychodach ze sprzedaży o wartości 549 mln zł.

Wyniki jednostkowe Grupy Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn

W ujęciu jednostkowym kędzierzyńska Spółka osiągnęła za III kwartał 2016r. zysk netto na poziomie -2,7 mln zł wobec 14 mln zł w IIIQ roku ubiegłego, przy przychodach ze sprzedaży na poziomie 379 mln zł (435 mln zł w IIIQ 2015r.).

Źródło: Grupa Azoty

Data dodania: 09.11.2016 09:34

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

lewy czerwcowy 04.12.2016 18:14

...nic w UE nie dzieje się z przypadku. Okazuje się, że Rosja jako jedyna na świecie dysponuje złożami fosforytów, które charakteryzują się niską zawartością kadmu. Acron - rosyjski gigant w branży chemicznej (a jednocześnie największy konkurent polski zakładów chemicznych) - produkuje nawozy, w które idealnie spełniałyby planowane przez Brukselę nowe normy stężenia kadmu. Polscy producenci nawozów sztucznych (z Azotami Tarnów na czele) sprowadzają ten surowiec z Afryki. Tak samo robi branża chemiczna we Francji, Rumunii oraz Hiszpanii. Niestety, po wejściu w życie forsowanych przez Brukselę nowych norm, nie będzie on spełniał odpowiednich wymogów. Efekt tej zmiany dla polskiego sektora chemicznego (a pośrednio - dla całej gospodarki) może być zły lub jeszcze gorszy. W scenariuszu "złym" zmianie będzie musiał ulec kierunek sprowadzania fosforytów do Polski potrzebnych do produkcji nawozów sztucznych (z południowego na wschodni), co automatycznie wpłynie na zwiększenie kosztów produkcji. Szacuje się, że Azoty, tak jak cały polski sektor chemiczny, może stracić na tej operacji nawet 20 proc. przychodów! W wariancie "jeszcze gorszym" Rosja nie będzie chciała w ogóle sprzedawać swoich niskokadmowych fosforytów, co - w perspektywie kilkunastu lat - przyczyni się do likwidacji polskiej branży producentów nawozów sztucznych. W skali roku mówimy o grubych miliardach euro, które w tym przypadku zaczną płynąć do Rosji. Plan musi być dogadany, gdyż niemiecki gigant chemiczny BASF, przewidując konsekwencje nowych unijnych regulacji, zaczął już wyzbywać się swoich nawozowych aktywów wiedząc, że w niedługim okresie czasu staną się one nieopłacalne. Zgoda Berlina na stworzenie rosyjskiego monopolu w zakresie dostaw nawozów sztucznych może wynikać z ustępstw Moskwy na innym poziomie (np. obniżenia cen gazu dostarczanego do Niemiec gazociągiem Nord Stream). Oczywiście, to tylko spekulacja, ale całkiem realna (patrząc na ostatnie gesty i wypowiedzi niemieckich polityków). Tak czy inaczej największym przegranym niemiecko-rosyjskiego dealu znowu będzie Polska... Źródło : Niewygodne.info.pl No i co ???

qq 19.11.2016 14:54

Czy redaktor/ka czyta swój tekst przed opublikowaniem? Jeśli tak, to jak mam rozumieć podawanie wartości zysków ze znakami ujemnymi? Czyli, co? Spółki ponoszą straty? Tekst wstępny: "przy zysku netto na poziomie -10 mln zł, wobec 82 mln zł w IIIQ 2015r." I dalej : "Spółka osiągnęła w trzecim kwartale wyniku netto o wartość -8,6 mln zł, przy przychodach ze sprzedaży o wartości 549 mln zł." Nie rozumiem skąd błędy stylistyczne (zwykłe niechlujstwo), proszę zatrudnić korektora.