Samochód ściął przydrożne barierki i zatrzymał się na ogrodzeniu. Służby interweniują w Blachowni

Co ma administrator do zarządzania skoro nie jest właścicielem. Wykonuje usługi zawarte w umowie ze wspólnotą i na tym koniec. Mało rzetelny komentarz w ogóle nic z niego nie wynika.

A KIBEL sprawdzila ??

Znasz parametry techniczne licznika? Proponuję najpierw się dowiedzieć, bo nie jest wstanie przepuścić takiego zużycia w ciągu 25 dni. Prosta matematyka dla debila nawet. A jeszcze glubszym jest twierdzenie że licznik wskazał nierealne zużycie przez nieszczelności. Jest to fizycznie nie możliwe ponieważ licznik nie może przpuscic takiej ilości wody nawet przy maksymalnie odkręconym zaworze...

A co za problem robić to na wzór Niemiecki? Hausmeister I Zięba niech działki administruje... Bo aby zarządzać trzeba być właścicielem ale widać nie tylko RIM ma z tym ogromny problem ale też "inżynierzy" z WSB w Opolu..

tłumaczenie Pani takie sobie. Mówi że nikt nie mieszkał ale wodę zużywał - tak do 3m3 . No to nie jest podlewanie kwiatków. Podstawowy błąd - zawory nie były odcięte. Równie dobrze mogła spłuczka cieknąć, ktoś był w mieszkaniu w czasie awarii wody odkręcił kran i zostawił a teraz się nie przyznaje... powodów może byc wiele. Porównać główny z sumą wskazań liczników i zaraz wyjdzie czy to jakiś błąd czy faktycznie woda przeleciała przez ten licznik.

maxadi19 czytać trzeba umieć pisze pani że nie było nikogo w domu od wymiany liczników

Mało rzetelny artykuł szukający sensacji. Skoro budynek jest zarządzany przez RIM to spółdzielnia nie mogła wymieniać wodomierzy bo to budynek wspólnoty a nie spółdzielczy. Wg artykułu na głównym liczniku również odnotowano zwiększone zużycie w tym samym czasie plus jeśli po zamknięciu zaworów wodomierz nie kręci to raczej zepsuta spłuczka niż zepsuty wodomierz. Nie ma co się łudzić;)

Naprawdę nie rozumiesz tak prostej zależności, że znaczna rozbieżność między wskazaniem głównego wodomierza a sumą wskazań wodomierzy w lokalach jednoznacznie określałaby przyczynę problemu? Owszem, za błędy się płaci, ale nie za cudze.

Zabawne jak wiele do powiedzenia mają incognito mądrale na stronie kk24.pl Pożyjemy zobaczymy... Biegli z zakresu... Wszystkiego! ?

Wierzę w wersję z przeciekającą spłuczką albo nieszczelnym kranem. Spryciula z właścicielki,ale żeby robić aferę na cały region?

Tak, tak kurtyny w lutym chłodziły powietrze! A może jeszcze przy okazji jakieś lodowisko nielegalne powstało dla dzieci w czasie ferii powstało.

Co wskazuje licznik główny można stwierdzić po odczytaniu i rozliczeniu wszystkich liczników w tej wspólnocie. Wodomierz, jak każdy, jest legalizowany i nie ma możliwości by się pomylił. Najprawdopodobniej u tej pani był wyciek, np. cieknący zawór ze spłuczki. Niekoniecznie musi zawsze przeciekać, ale mogło się zdarzyć, że coś wpadło pod uszczelkę odpływu i zawór wody mógł zostać otwary... a 25 dni to mnóstwo czasu, akurat tyle by wylać 280m3 wody. Za błędy się płaci, a nie leci ze skargą do gazety!

Jezeli chodzi o licznik ..to spłuczka przeciekające zrobi dużo ..sam byłem świadkiem ze gościu przez spłuczkę mial dopłatę 12 tys tez nie mieszkał ..a droga sprawa żarówki ..za 50 zł ..to proszę policzyć wszystkie koszty ..zakupu ..zamontowania ..pracownik za darmo nie przyjedzie ..takich mądrych w spolnotach jest dużo ..niech sami wymieniają ..

Przypominasz mi kurę domową, ona ma też takie proste myślenie: grzeb, grzeb - kupa, grzeb, grzeb -kupa itd.

Wina tuska