Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 24 listopada 2024 18:44
Reklama
Reklama
Reklama

Ruszył proces byłych pracownic kliniki urologicznej w Kędzierzyn-Koźlu

Ruszył proces byłych pracownic kliniki urologicznej w Kędzierzyn-Koźlu Zdaniem prokuratury kobiety brały udział w procederze przywłaszczenia pieniędzy od pacjentów, którzy płacili za wykonanie laserowego zabiegu usunięcia prostaty.

Sprawa sięga 2011 roku i dotyczy prywatnej kliniki urologicznej, której kierownikiem był znany w Kędzierzynie-Koźlu lekarz Anatol M. On również usłyszał zarzuty, ale zmarł w tym roku. Postępowanie go dotyczące będzie umorzone. Przed Sądem Okręgowym w Opolu w ramach rozpoczętego właśnie procesu stanęły więc tylko starsza sekretarka medyczna Janina T. oraz pielęgniarka Iwona O. Prokuratura Okręgowa w Opolu oskarżyła je o przywłaszczenie w sumie 240 tys. zł od 34 pacjentów. Nie przyznają się do winy.

Mechanizm domniemanego przestępstwa nie był zbyt wyszukany. Klinika wykonywała zabiegi laserowego usuwania prostaty, za co pacjenci płacili 7,1 tys. zł. Pieniądze nie trafiały jednak do kasy właściciela przychodni – spółki medycznej z Katowic. Pokwitowania wystawiane klientom były natomiast usuwane z systemu.

Jak podało Radio Opole, Janina T. tłumaczyła przez sądem, że dostała ustne polecenie od przełożonych, aby nie przepuszczać przez kasę pieniędzy od niektórych pacjentów tylko odkładać je w sejfie. Miały być przeznaczone na sfinansowanie turystycznego wyjazdu pracowników kliniki na Ukrainę. Odbywać miało się to za zgodą przedstawiciela spółki prowadzącej przychodnię.

Wedle oskarżonych na sprawę nakłada się zamiar nabycia przez Anatola M. udziałów w klinice. Gdy okazało się to niemożliwe, popadł on w konflikt z właścicielem. Później wyniknęła kwestia przywłaszczenia pieniędzy.
Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Karol 02.11.2015 17:19
Spokojnie. Odwrócone zdjęcie. Spójrzcie jak układają się litery RP.

Orzeł w godle Polski ma głowę zwróconą w inną stronę. Jan Kowalski 02.11.2015 15:42
Orzeł w polskim godle ma głowę zwróconą w inna stronę niż na zdjęciu.

Orzeł w godle Polski ma głowę zwróconą w inną stronę. Jan Kowalski 02.11.2015 15:40
Orzeł w godle Polski ma głowę zwróconą w inną stronę

Orzeł w godle Polski ma głowę zwróconą w inną stronę. Jan Kowalski 02.11.2015 15:39
Orzeł w godle Polski ma głowę zwróconą w inną stronę.

jadwiga 25.09.2015 07:19
Art 28 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mówi, że godło, barwy i hymn Rzeczypospolitej Polskiej podlegają ochronie prawnej. Z kolei art. 1 ust. 2 ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej stanowi, że otaczanie symboli RP czcią i szacunkiem jest prawem i obowiązkiem każdego obywatela oraz wszystkich organów państwowych, instytucji i organizacji. Może przy okazji prokuratura zajmie się autorami?

yui 25.09.2015 03:33
Czy was po....o tak nie wygląda polskie godło

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
PRZECZYTAJ